Opiniones. Actualidad Riverplatense. Así se arma un campeón 14 de Abril el 14-04-2008, 17:40 (UTC)   Un segundo antes de que el instinto riverplatense te haga poner en exquisito pensá cómo estábamos hace unos meses. ¿Está claro? Ah... ¿no te acordás? Ardía la tribuna, de la tribuna al hall, hall con más vallado que los días de recital, un rocanrol pesadísimo... Podíamos golear en algún partido pero no ganábamos nada, éramos la inestabilidad hecha equipo, cada centro al área nuestra era gol y medio, no teníamos ni un poquito de suerte y sobraba frustración, mala onda... Por si no te enteraste, no es éste el River de Francescoli, Ortega y Salas o del Beto Alonso con cualquiera, total con el Beto era afano. Este es un River de overol y si he sido Millonario no me acuerdo. Lujo puede ser Alexis, que se irá. Lujo es Carrizo, que también se irá lamentablemente. Después hay jugadores muy buenos, buenos, regulares y de los otros. Simeone está armando un equipo. ¿Qué dicen los que saben? Que los equipos se arman de atrás para adelante. Más allá de su indomable espíritu ofensivo, el River de Simeone trata de comenzar a hacer los palotes por donde se debe, por donde más sufríamos. Y Tigre, que la semana pasada estuvo cerca de merecer ganar un partido que perdió 5-1, casi no generó peligro: esta vez no fue Carrizo figura para sostener el cero. No todo es glamour en la vida, también así se arma un campeón. Ya llegará el tiempo de jugar bien.   Candidato menos pensado 7 de Abril el 07-04-2008, 17:15 (UTC)   Abreu va a salir campeón en River. La afirmación podría considerarse temeraria ante la evidencia del rendimiento del equipo en general y del jugador en particular, pero juro ante Dios que no tiene por finalidad provocar la carcajada a la que invita, por ejemplo, ese atentado al césped del uruguayo que debió haber sido el 2-0. El caso Abreu sirve para hablar de este River puntero. Es difícil explicar racionalmente por qué creo que será campeón, incluso detallar por qué ganó ayer, no se sabe por qué Abreu muestra este nivel tan alejado de los números que rigen su carrera, pero la combinación de todas esas ignorancias me hacen culposamente feliz. ¡Por fin vamos primeros, carajo! Hallar la explicación en el golazo de Buonanotte (contrastó con el que se morfó en el PT) y el penal atajado de Carrizo sería tan superficial como exiguo. Los técnicos son cada día más protagonistas del fútbol y si bien Simeone era de los jugadores que más corrían, ahora transpira más. Debe estar dejando el contrato en tintorería. Esa histeria, esa desesperación, se parece mucho a ese equipo nervioso que no se detiene a pensar porque es perder tiempo. Va para adelante a lo loco y vuelve a lo loco pero no se pregunta si lo hace bien, no piensa, ejecuta, tiene determinación. Tal vez por eso sea el gran candidato, porque debe ser así, sin detenernos a pensarlo.   Sueño de fútbol... o pesadilla 3 de Abril el 03-04-2008, 17:46 (UTC)   Es posible que se pueda jugar bien sin la pelota, pero siempre dependiendo de lo que proponga el rival. En el caso de River, cuesta el doble. Porque más allá de la aplicación y del énfasis que ponga Simeone en el trabajo táctico, la característica primaria histórica es jugar a partir de la tenencia. Por eso, también, se nos pone tan chivo a nivel internacional. Ciertamente, hay una notable mejoría en la ejecución de jugadas con pelota parada, fruto del trabajo del DT y la pegada de Abelairas. De todos modos, entre tanta ingeniería táctica, en cierto momento de la noche creo que perdí el conocimiento. Era tarde el partido y, a juzgar por algunas imágenes vagas que vienen a mi memoria, evidentemente me quedé dormido. Empecé a soñar, un sueño loco, soñé un fútbol raro, todos los tiros podían ser gol y juro que no tomé nada, cero alcohol, pasaba de la angustia a la alegría, de la risa al llanto, peleé frenéticamente con la almohada y, entre pellizcones, me di cuenta de que era una pesadilla porque le habían metido cuatro goles en 18 minutos a Carrizo, al imbatible Carrizo. Imposible. Eso me dejó tranquilo, entonces dejé de boxearme con la almohada y me dediqué a disfrutar de este juego. Mañana será otro día.   Así no se va a ganar siempre 31 de Marzo el 01-04-2008, 22:08 (UTC)   1) A veces hay que ganar así. 2) Estos partidos antes los perdíamos. Los dos enunciados son ciertos. Tanto como que nos estamos acostumbrando a ganar mientras esperamos, como quien cree sin ver, que River juegue bien. No es un reclamo, o sí, uno tibio, pero es una realidad inob-jetable. Hay momentos en los que parece que River maneja sabiamente los tiempos de los partidos; hay otros mayoritarios, en los que decididamente da la impresión de jugar a la marchanta. Esa inestabilidad expone a Simeone a un ataque de nervios: jugando así, no está tranquilo el técnico ni nadie. ¿Hay necesidad de permitir que Arsenal nos acorrale con centros desde el Viaducto? ¿Hay necesidad de meterse dentro del área, a veces del área chica? ¿Hay necesidad de ser Carrizodependientes? Sí, evidentemente, hay necesidad. Una necesidad por ganar que estimula el esfuerzo y complica el juego. River no está asentado, depende demasiado arriba de la inspiración del Chileno Sánchez. Buonanotte la mueve, Abelairas la pasa, Archubi aportó un gol, pero se habla de una línea, del liderazgo que conduzca a forjar la personalidad de un equipo. Abreu, casi siempre a contramano, ejerce esa influencia desde un papel de reparto. Si la figura excluyente es Carrizo, ¿puede haber destino de gloria? No siempre se va a ganar así. Pero mientras tanto alcanza.   Señales de un equipo ganador 27 de Marzo el 27-03-2008, 15:45 (UTC)   Ganar sin jugar bien o sin gustar mejor dicho, es una marca de los equipos que a la hora de hacer los balances terminan dando superávit. River arrancó la noche como para irse de picnic, pero antes de tirar el mantel al piso ya se habían agotado todas las existencias de sándwiches y gaseosas. ¿Entonces? Relojeó el partido, más que jugarlo y, cuando se dan así las cosas, hay poco para el disfrute. La gran diversión eran las macanas (para ellos) de Buljubasich y las fantasías de Buonanotte, cada día más jugador. El caso del Enano es para dimensionar cómo está prendiendo la idea de Simeone. A comienzo de año andaba como perdido, sin brújula, y ahora se lo ve más seguro, vuelve mejor, más concentrado para pasar la línea de la pelota cuando la tiene el rival, lo mismo que Rosales. Así, le hacen más angosta la cancha a los volantes, ayudando a la tarea sucia. Para eso también son importantes los triunfos: no sólo para la tabla y la alegría del hincha, sino para el convencimiento de los jugadores en el rol que deben cumplir. Y así todo sale más fácil. Otro punto: los que entran están bien, responden, tienen ganas. Es el ejemplo de Nico Domingo, un volante de recuperación que juega con el cuchillo entre los dientes y se anima a ir al frente. Los equipos ganadores se alimentan de suplentes que suman. Y eso que no jugamos bien, todavía, eh. ¿Cómo era la frase? Partido a partido, ¿no? Mejor así...   Tiene golpe de nocaut 24 de Marzo el 25-03-2008, 02:42 (UTC)   Si era boxeo, River lo ganaba por nocaut en el primer round. Directo a la mandíbula, metió un terible uno-dos del que Vélez no se pudo reponer. Por ese punch, esa potencialidad al fin expresada en la red, River es ganador de visitante justo contra quien era líder del torneo con un partido menos. Pero esto es fútbol. Y entonces hubo que seguir. Vélez tuvo vida después de los goles de Alexis y Falcao, y Rosales, que jugó bien, le regaló dos vidas más al no aprovechar oportunidades clarísimas. No hay que agrandarse pero tampoco achicarse: la reacción de Vélez era lógica para un buen equipo herido y jugado: perdido por perdido, quemó las naves y apretó. Pero no olviden el concepto inicial: River ya había ganado por nocaut. Creció Carrizo, que volvió a romperla, esta vez con ayudita del travesaño. Es mérito del equipo pero hay mucho del arquero en haber recibido sólo dos goles en todo el torneo (los dos contra los sanjuaninos, un golazo y un penal que no fue, partido que se ganó en casa). También Ponzio aportó en una zona poblada por mayoría de Vélez. Ahí reaccionó el DT: adentro Ahumada para equilibrar. River tiene buenos pies, el Chileno juega y recupera, el Enano desequilibra, a Rosales le sobra técnica y le falta confianza y Falcao tiene todo lo que necesita un gran delantero. Se sintió la ausencia de Ortega, alguien que pudiera leer el juego sin necesidad de traducción, y no se notó para nada la salida de Abreu, porque Falcao hasta rechazó las bombas aéreas a nuestra área. ¿Tendría que hacer el uruguayo un trabajo especial para mejorar? Con Archubi todavía no funcionó... Pero el equipo, parece, va creciendo. Partido a partido era, ¿no?   <- Volver   1  2  3  4  5  6  7  8  Siguiente ->